О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, № 1108/09.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 160 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. И. Ж. срещу решение № 302 от 18.07.2024 г., постановено по в. т.д. № 288/2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 260006/ 13.01.2022 г., постановено по т. д. № 368/ 2019 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, в частта, с която са отхвърлени предявените от Д. И. Ж. срещу „ЕМ – 74“ ЕООД, И. Т. И. и С. И. И. искове за признаване за установено, че вземането за главница по договор за банков кредит от 03.05.2010 г. в размер на 45 017, 44 евро, вземането за възнаградителна лихва по договор за банков кредит от 03.05.2010 г. в размер на 3 328, 92 евро, вземането за неустойка по договор за банков кредит от 03.05.2010 г. в размер на 280, 52 евро, както и вземанията за законна лихва в размер на 8 400 евро и за разноски в размер на 2 041, 71 лв., не съществуват, тъй като „ЕМ – 74“ ЕООД не е легитимирам кредитор по договор за цесия от 14.09.2017 г., съответно взискател по и. д. № 824/2017 г. на ЧСИ № 868.

В касационната жалба се излагат оплаквания, че обжалваното решение е необосновано, тъй като изводите на съда не съответстват на фактите, установени от събраните по делото доказателства, както и че при постановяването му въззивният...