О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60531

София, 03. 11. 2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Е

ЧЛЕНОВЕ: Б. Й

Е. С

изслуша докладваното от съдия Е.Ст. д.№343/2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Н. Н., Ф. Н. Н. и А. Н. Н. срещу решение №260032 от 14. 10. 2020г., постановено по в. т.д.№320/2020г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, 3 състав, с което е потвърдено решение №672/06. 12. 2019г. по т. д. №287/2019г. на Пловдивски окръжен съд.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение, потвърждаващо решението на Пловдивски ОС, с което са отхвърлени изцяло предявените от М. Н., Ф. Н. и А. Н. искове за осъждането на ЗК „Л. И“ АД да заплати на ищците по 50 000лв. на всяка една от тях, представляващо обезщетение за претърпените неимуществени вреди от смъртта на брат им Р. Накво Н., е неправилно поради противоречие с материалния закон, допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Твърди се, че в нарушение на разпоредбата на чл. 52 ЗЗД и на разясненията, дадени с ТР №1/21. 06. 2018г. по тълк. д.№1/2016г. на ОСНГТК на ВКС, съдът неправилно е приел, че ищците не са легитимирани да претендират обезщетение за неимуществени вреди като се излагат доводи, че от доказателствата по делото се установява, че между тях и починалия им брат, е съществувала трайна и дълбока емоционална връзка, обуславящи вреди, сравними по интензитет и продължителност с болките и страданията на най-близките. Сочи се също, че в нарушение на процесуалните правила въззивният съд...