1Р Е Ш Е Н И Е

№.60158

Гр. София, 05 октомври 2021 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в публичното заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

С участието на секретаря Н.Пи в присъствието на прокурора Т.Ккато разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно дело № 608/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК.

Образувано е по искане на осъдения З. Р. К. за отмяна по реда на възобновяване на наказателните дела на определение № 408/18. 05. 2021 год., постановено по н. о. х. д. № 461/2021 год. по описа на Окръжен съд – Варна.

В искането, основаващо се на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, са изложени доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, свързани с провеждането на съдебното заседание, участието на осъдения в него и подписването на постановения съдебен акт.

В съдебно заседание пред касационната инстанция защитникът на осъдения поддържа искането и пледира наказателното производство да бъде възобновено, а определението на Варненския окръжен съд да бъде отменено.

Осъденият З. К. се солидаризира с аргументите на своя защитник и настоява за отмяна на атакувания съдебен акт.

Представителят на Върховна касационна прокуратура дава заключение за основателност на искането като акцентира върху неподписването на атакуваното определение от съдебните заседатели.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното:

Искането за възобновяване е допустимо, защото е направено от процесуално легитимирана страна и има за предмет акт по чл. 419, ал. 1, изр. 2 от НПК. Спазени са сроковете по...