Определение №6038/01.11.2021 по гр. д. №2236/2021 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60382

гр. София, 01. 11. 2021 год.

В. К. С на Р. Б, ІІ гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2236 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

М. А. Д. от [населено място], [община], чрез пълномощника му адв. Хр. М. от САК, обжалва в срок въззивното решение № 261626 от 4. 12. 2020 год. по в. гр. д. № 1797/2020 год. на Софийски градски съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 15. 11. 2019 год. по гр. д. № 89459/2017 год. на Софийския районен съд в частта му, с която се признава за установено по отношение на него по предявения положителен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, че Д. И. Д. е титуляр на право на собственост върху апартамент № 23, находящ се в [населено място], район „К. с.”,[жк], [жилищен адрес] вх. „Е”, ет. 5, с идентификатор *****, с площ 43. 22 кв. м., състоящ се от една стая, кухня и обслужващи помещения, при посочените съседи, заедно с избено помещение № 23, с площ 4. 78 кв. м. и с 1. 097 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.

Касаторът поддържа оплаквания за нищожност, недопустимост и неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281 ГПК. Иска неговата отмяна и вместо това предявеният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...