Определение №6073/26.10.2021 по гр. д. №1945/2021 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Илияна Папазова

№ 60731

София 26. 10. 2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1945 по описа за 2021г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от А. Д. А. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат В. против въззивно решение № 260057 от 19. 10. 2020г. по в. гр. д. № 376 по описа за 2020г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 160 от 19. 02. 2020г. по т. д. № 238/2019г. на ОС Варна, с което е отхвърлен иска му против „Райфайзенбанк България“ЕАД с правно основание чл. 26, ал. 2,предл. 1 ЗЗД за прогласяване за нищожен поради невъзможен предмет на договор за учредяване на ипотека, обективиран в н. а.№ 27, т.І, д. 27/2008г., сключен между страните относно жилище, тип „мезонет“ № 15, находящо се в [населено място], [улица] на пети жилищен етаж и в подпокривното пространство, с площ от 144. 24 кв. м., включващо ателие № 3 на пети етаж с площ от 72. 12 кв. м.и жилище в подпокривното пространство, с площ от 72. 12 кв. м., ведно с принадлежащото му избено помещение № 14, с площ от 4. 93кв. м. и 6. 1276 ид. ч.от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е разположена сградата, като са присъдени разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...