Решение №2921/04.03.2021 по адм. д. №8998/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, срещу решение №2975/16. 06. 2020г., постановено по адм. дело № 2393/2020г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отменена заповед за налагане на ПАМ №ФК-583-0340419/28. 11. 2019г. на Началника на отдел „Оперативни дейности“ Бургас в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати съществени процесуални нарушения и нарушение на материалния закон, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяна на обжалваното решение. Претендира присъждане на сторените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Д. В 2004“ ЕООД, представлявано от управителя Любенова и процесуалния представител адв. П.П, оспорва основателността на касационната жалба и моли да се отхвърли, по съображения, изложени в писмен отговор.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Пред АССГ е оспорена Заповед за налагане на принудителна административна мярка №ФК-583-0340419/28. 11. 2019г. на Началника на отдел „Оперативни дейности“ Бургас в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1,т. 1,б."д" от ЗДДС е постановено налагане на принудителна административна мярка "запечатване на обект” – сладкарница и сладоледен салон, находящ се в гр. Я., [улица], стопанисван от „Д. В 2004“ ЕООД и забрана за достъпа до него за срок от 5 дни.

С обжалваното съдебно решение административният съд е отменил оспореният пред него индивидуален административен акт. Приел е, че в проверявания обект има монтирано и въведено в експлоатация работещо фискално устройство, за което...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...