Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на Агенция „Митници“, чрез ст. юрк.. С срещу Решение № 633 от 02. 06. 2020 г., постановено по адм. дело № 350/2020 г. по описа на Административен съд - Варна с доводи за неправилност, като постановено в нарушение на материалния закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяна му, като бъде постановено ново по същество с което да бъде отхвърлен искът като неоснователен и недоказан. Претендира юрисконсултско възнаграждение пред настоящата инстанция.

Ответната страна – "М. Г. Б" ЕАД, изразява становище за неоснователност по касационната жалба.Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните, събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед мотивите на Тълкувателно решение на ОСС на І и ІІ колегии на ВАС от 15. 03. 2017 г. по Тълкувателно дело № 2 от 2016 г., както и правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Варна е осъдил Агенция „Митници“ да заплати на "М. Г. Б" ЕАД, сумата от 2208 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение по НАХД № 2681/2019 г. по описа на Районен съд – Варна и КАНД № 2812/2019 г. по описа на Административен съд - Варна, в резултат на отмяната на Наказателно постановление № 392/15. 05. 2019 г. на заместник директора на Териториална дирекция „Северна морска“ в Агенция „Митници“, на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ,...