7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1730

гр. София, 08.04.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на трети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 4824 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. В. Д., подадена чрез процесуален представител адв. Г. Г. против част от решение № 548/16.10.2024г., постановено по в. гр. д. № 603/2023г. по описа на Окръжен съд – Враца.

С обжалваната част от въззивното решение е потвърдено решение № 621/03.11.2023г. постановено по гр. д. № 1482/2023г. по описа на Районен съд – Враца, в частта, с която на основание чл. 179, ал. 4 от ЗМВР е отхвърлен предявеният от М. В. Д. с ЕГН [ЕГН] срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи /ОД МВР/, [населено място] иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 5310.98 лева, представляваща разлика между дължимо и изплатено допълнително възнаграждение съгласно т. 6, б. „г“ от решение № 282/15.07.1993г. на Министерски съвет за периода 15.06.2020г. – 15.06.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 15.06.2023г. до окончателното плащане на сумата.

Решението в останалата му част е влязло в сила.

В жалбата се поддържат касационни основания за неправилност на обжалваното решение поради нарушениe на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, с оглед на което е отправено искане да бъде допуснато до касационно обжалване и предявената искова претенция да бъде уважена.

В писмен отговор на касационната жалба ответникът по касация ОД на МВР – Враца, представлявана от главен юрисконсулт Д. М. изразява становище, че не...