ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1087

гр. София, 07.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като разгледа докладваното от Мария Бойчева Частно касационно търговско дело № 20258003900700 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба на ЗАД “ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, ЕИК 200299615, за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно осъдително решение № 53/20.02.2025 г. по в. гр. д. № 477/2024 г. на Апелативен съд – Варна.

Върховният касационен съд, състав на Първо отделение, Търговска колегия, след като обсъди молбата и доказателствата към нея, приема следното:

Молбата за спиране е основателна.

Видно от данните по настоящото дело, срещу въззивното решение в осъдителната част за присъждане над сумата от 25 000 лева до 50 000 лева, представляваща допълнително застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца в резултат на настъпило на 29.05.2023 г. ПТП, е подадена в срок касационна жалба от ЗАД “ДаллБогг: Живот и Здраве” АД (с вх. № 2412/31.03.2025 г.). Съгласно чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на въззивно решение за парични вземания се равнява на присъдената сума. Към разглежданата молба е представен от дружеството документ за внасянето по особената сметка за обезпечения на ВКС на сумата от 25 000 лева, в който размер е оспорено решението на апелативния съд. Постъпването на посочената сума е удостоверено от счетоводител на ВКС след извършена служебна справка от 01.04.2025 г.

По изложените съображения настоящият състав намира, че са налице в кумулативна даденост визираните в чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение и молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА...