Решение №1248/23.11.2015 по адм. д. №15681/2014 на ВАС, докладвано от съдия Таня Вачева

Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] със седалище в [населено място], представлявано от Н. М., против решение № 2375 от 5. 11. 2014 год., постановено по адм. д. № 2304/2014 год. по описа на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу дадено задължително предписание, обективирано в протокол за проверка №К-082343 към констативен протокол №0150953/ 11. 06. 2014 год. на старши инспектор в РД-С. при Комисията за защита на потребителите. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че с посочената в търговската гаранция на стоките си информация дружеството не е нарушило минималните изисквания за точна и пълна информация, заложени в чл. 119, ал. 1 от ЗЗП (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ). Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което съдът да отмени атакувания административен акт.

Ответникът отм. ши инспектор в РД-С. към Комисията за защита на потребителите, не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:

[фирма] е оспорило пред първоинстанционния съд дадени от инспектор в РД - С. при К. задължителни предписания за отстраняване на констатирани нарушения в предоставяните от дружеството търговски гаранции на предлаганите стоки. Конкретните предписания, обективирани в протокол за проверка на документи към констативен протокол №0150953/ 11. 06. 2014 год., задължават дружеството да не изписва само разпоредбите на чл. 112 - 115 З. в текста на търговски гаранции за стоките, а да вписва конкретна, ясна, достъпна и точна информация за потребителите във връзка с техните права, произтичащи от ЗЗП (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ), тъй като противното е нарушение на чл. 119, ал. 3 З..

По делото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Ключови думи
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...