Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Н. К. от [населено място], обл. П., против Решение № 3314/19. 05. 2014 г., постановено по адм. дело № 4038/2013 г., по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата й срещу Решение № 191/07. 03. 2013 г, на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ) в частта му, с която е установен конфликт на интереси по отношение на нея, за това, че като директор на "Център за услуги в домашна среда" - [населено място], е подписала фактури с посочени номера, както и платежни нареждания от 14. 08. 2012 г., 29. 08. 2012 г. 28. 09. 2012 г. и 04. 12. 2012 г. в частен интерес на свързано с нея лице по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗПУКИ - [фирма], с едноличен собственик на капитала Г. К. - нейн съпруг, с което е нарушила разпоредбите на чл. 8, изр. 2 от ЗПУКИ и в частта му, с която е установено неподаване на декларация по чл. 12, т. 4 от ЗПУКИ за наличие на частен интерес по конкретен повод при подписването на фактури с посочени номера, както и на платежни нареждания от 14. 08. 2012 г., 29. 08. 2012 г. 28. 09. 2012 г. и 04. 12. 2012 г. в частен интерес на свързано с нея лице по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗПУКИ - [фирма], с едноличен собственик на капитала Г. К. - нейн съпруг, по смисъла на чл. 12, т. 4 от ЗПУКИ, с което е нарушила разпоредбите на чл. 16 във връзка с чл. 37 от ЗПУКИ.

Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени...