Касационни частни дела по спорове за подсъдност

спор за подсъдност

неплащане на издръжка

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 192

София, 06 ноември 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Елена Величкова

ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова

Капка Костова

при участие на прокурор

Руско Карагогов

, изслуша докладваното от съдия

Капка Костова

нчд № 2043/2013 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 44 от НПК.

ВКС е сезиран за решаване на спор за местна подсъдност между Пазарджишкия районен съд (ПРС) и Асеновградския районен съд (АРС), с определение № 180 от 14 октомври 2013 година на последния съд, постановено по нохд № 681/2013 година по описа му. С него съдът е прекратил съдебното производство по образуваното пред него нох дело и е изпратил същото на ВКС за решаване на спора за подсъдност между двете съдилища.

Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – гр. Асеновград, с оглед разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК, която намира приложима в случая.

Върховният касационен съд намира, че в случая компетентният съд е Пазарджишкият районен съд и съображенията за това са следните:

Наказателното производство е образувано първоначално пред ПРС, по обвинителен акт на Пазарджишката районна прокуратура срещу Г. К. Т. с обвинение за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. С протоколно определение от 07. 10. 2013 година по нохд № 1408/2013 година, съдът е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по подсъдност на АРС при...