ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

МИНА ТОПУЗОВА

като съобрази становището на прокурора Петя Маринова,

изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски

ч. н.дело № 1957/2013 година.

Производството е с правно основание чл. 44, ал. 1 от НПК.

Образувано е въз основа на разпореждане от 26.09.2013г. на съдията - докладчик по ЧНД № 456/13г. по описа на окръжен съд-Велико Търново, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС по повдигнатия спор за подсъдност със специализирания наказателен съд.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че с оглед разпоредбата на §9, ал. 2, изр. 2-ро ПЗРЗИДНПК, компетентен да разгледа делото е окръжният съд.

Върховният касационен съд-първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

На 19, 20 и 22.08.2013 г. в специализирания наказателен съд са били внесени молби от обвиняемите по досъдебно производство № 33/2009 г. по описа на ОСО при окръжна прокуратура-Велико Търново В. К. Е, Ц. М. Г. и от защитниците на обвиняемите М. К. М. адв.М.М. от САК и на Николай П. Н. адв.Л.М. от АК-..... на основание чл. 368, ал. 2 от НПК с искане за разглеждане на делото в съда.

С разпореждане от 29.08.2013г., постановено по образуваното в този съд ЧНД № 1157/2013 г. съдията - докладчик е приел, че компетентен да се произнесе по искането е окръжният съд-Велико Търново, съгласно § 9, ал. 2, изр. 2-ро вр. изр. 1-во от ПЗРЗИДНПК, прекратил съдебното производство по делото (макар в диспозитива погрешно да е вписан номер на делото 1173/2013 г.) и го изпратил по компетентност на окръжен съд-Велико Търново.

След образуване на ЧНД № 456/2013 г. в окръжен съд-Велико Търново, с разпореждане от 26.09.2013 г. съдията – докладчик е приел, че делото е от компетентността на специализирания наказателен съд на основание чл. 411а, ал. 1...