О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 189

[населено място], 20.04.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на eдинадесети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 769 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. П. Ц., чрез процесуалния й представител адв. М. К. против определение № 257/05.12.2017г. по в. ч.т. д. № 382/2017г. на Апелативен съд-Велико Търново, с което е потвърдено определение №786/ 09.10.2017г. по т. д. № 133/2017г. на ОС-Плевен за оставяне без разглеждане молбата на частния касатор за главно встъпване с правно осн. чл. 255, ал. 1 ГПК в процеса.

В частната жалба се сочи, че атакуваното определение е неправилно. Излагат се съображения, че Е. Ц. e съдружник в [фирма] и се явява негов кредитор по договор за заем в размер на 17 000лв., с които средства дружеството е закупило машини за производствените си нужди. Уговорката е била предоставените средства да се върнат на заемодателя от дружеството или половината от тях да се възстановят от другия съдружник. Сумите не са върнати, а и не са били счетоводно отразени по книгите на търговеца. Съдружникът Ц. Г. е завел иск за прекратяване на дружеството, поради което частният касатор счита, че съществува опасност да не получи защита на членствените си права и на правото на изплащане на обективен ликвадиционен дял. Счита, че е налице правен интерес да встъпи главно във висящото производство по иск с правно осн. чл. 155 ТЗ като предяви срещу другия съдружник...