ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1698

София, 04.04. 2025 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Атанас Кеманов гражданско дело № 2520 от 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 42787/12.04.2024г. на Д. И. А., чрез процесуалния си представител адвокат В. К. от САК, срещу решение № 1182 от 29.02.2024г. по в. гр. д. № 2978/2023г. на Софийския градски съд.С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение № 20068872 от 24.11.2022г. по гр. д. № 6613/2019г. на Софийския районен съд, в обжалваната му част, с което е отхвърлен предявеният от Д. И. А. срещу Д. И. А. и А. И. А. иск за делба на недвижим имот с идентификатор № ***, съставляващ апартамент №20 в [населено място],[жк], [жилищен адрес] със застроена площ 65.12 кв. м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизно помещение, при съседни самостоятелни обекти в сградата : на същия етаж имоти с идентификатори *** и ***; под обекта *** и над обекта ***, заедно с мазе № 13 и 1.024%ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, както и е допуснато да се извърши съдебна делба между Д. И. А. и А. И. А. на движими вещи: тримодулна мебелна секция за всекидневна, четирикрилен гардероб, ъглошлайф, ударно-пробивна бормашина, фурна за вграждане, керамични котлони за вграждане, автоматична пералня, комбиниран хладилник с фризер, при квоти: по 1/2 идеална част за Д. И. А. и А. И. А..

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на така постановеното въззивно решение поради нарушаване на материалния закон и необоснованост, като се моли за неговото отменяване...