Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на И. Б. И. от [населено място] срещу Решение № 5 от 01.10.2014 г., постановено по адм. дело № 299/2014 г. от Административен съд Русе, с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата му срещу Заповед № 5-95-00-483 от 17.07.2014 г. на областния управител на област с административен център Р., издадена на основание чл. 80 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ). В жалбата се мотивират отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяната на обжалвания акт, както и решаване на спора по същество с прогласяване нищожността на оспорвания административен акт. Не се сочат писмени доказателства.

Ответните страни – министърът на вътрешните работи и областният управител на област с административен център Р. дават мотивирани становища за неоснователност на жалбата.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба на твърдяните в нея отменителни основания.

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред първостепенния съд е Заповед № 5-95-00-483 от 17.07.2014 г. на областния управител на област с административен център Р., с която на осн. чл. 31, ал. 1,, 3 и чл. 32, ал. 1 от ЗАдм (ЗАКОН ЗА АДМИНИСТРАЦИЯТА) (ЗА), чл. 80, ал. 1, предл. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС) и глава V, раздел І от АПК е наредено да се изземе от И. Б. И. недвижим имот – частна държавна собственост, предмет на АЧДС № 5446 от 09.04.2014 г., представляващ самостоятелен обект в сгрпада с идентификатор 63427.7.673.4.3 по КК на [населено място], на адрес [населено място],[жк], ул. Е. В.“ № 13, вх. А, ет. 2, ап. 3, състоящ се от две стаи, кухня, санитарен възел, две тераси, коридор със застроена площ от 72.23...