Производството е по реда на

чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с

чл. 124 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) .

Образувано е по касационна жалба на Г. П. Г. против решение № 201/20.11.2014г., постановено по адм. дело №410/2014г. по описа на Административен съд – С. З, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № З..134 от 03.09.2014г на Директора на ТП на НОИ Стара З., с която му е наложено дисциплинарно наказание „забележка”. Развити са доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради необоснованост, произтичаща от нарушение на съдопроизводствения процес относим към тълкуването и прилагането на доказателствата и доказателствените факти отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от А

ПК. Моли отмяната му и постановяване на друго, по съществото на спора, с което да се отмени заповедта за налагане на дисциплинарно наказание. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – Директорът на ТП на НОИ Стара З. не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на първоинстанционното решение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК

, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

За да се произнесе по касационната жалба, Върховният административен съд, състав на П. отделение (ВАС), възприема изцяло фактическата обстановка, приета за установена от страна на АС отм. а Загора.

С оспореното решение първоинстанционният съд установява, че нарушаването на задълженията спрямо гражданите и неспазването на правилата на Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация са посочени в чл. 89, ал. 2, т. 4 и т. 5 от ЗДСл като дисциплинарни нарушения. Дисциплинарното наказание „забележка” в случая е наложено за извършено от наказаното лице виновно нарушение на чл. 89 ал. 2 т. 4 и 5 от КСО, а именно за...