Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно - процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място], чрез пълномощника му адв.К., против решение № 465/01.10.2014 г., постановено по адм. д. № 290/2014 год. по описа на Административен съд Плевен. Релевира оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК, иска отмяната му.

Ответникът, директора на Б. дирекция за управление на водите в Дунавски район с център П., чрез процесуалния си представител по делото взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение

Представителят на върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на решението на административния съд.

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, поради което е допустима. Съдебното производство се е развило по жалбата на [фирма], [населено място]

против решение №РО-2/21.10.2013 г. на директора на Б. дирекция за управление на водите Дунавски район с център П.

, с което на основание чл. 79, ал. 1, т. 3 и 4 и чл. 52, ал. 1, т. 4 от ЗВод (ЗАКОН ЗА ВОДИТЕ) /ЗВ/ е отнето разрешително за водоползване №101526/11.05.2006 г., изменено с решение №69/08.08.2007 г., с титуляр [фирма], [населено място],

поради нарушаване на условията на разрешителното и неупражняване правото на водоползване.

С обжалваното решение административният съд е приел оспорения административен акт за законосъобразен, като издаден от компетентен орган, в изискуемата се форма, при недопуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, правилно приложение на материалния закон и съответно с целта му.

Решението на съда е валидно и допустимо и правилно. Не е налице въведеното от касатора касационно основание, неправилно приложение на материалния закон.

Съгласно разпоредбата на чл. 79, ал. 1, т. 3 от ЗВ издаденото разрешително се отнема по решение на органа по чл. 52, ал. 1 при нарушаване...