Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.

Образувано е във връзка с искане на И. Т. Б. от [населено място], за отмяна на влязло в сила решение № 3753 от 19.03.2013 г., постановено по адм. дело 9551/2012 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение, с което е оставено в сила решение № 323 от 29.06.2012 г. постановено по адм. дело № 98/2012 г. по описа на Административен съд В. Т. С представените по делото, от процесуалния представител на молителя, писмени бележки изрично е посочено че искането се прави на основание нови обстоятелства, който имат спрямо спорното провоотношение значение на доказателствени факти, като се посочва че представеното Постановление за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 13/2012 г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура Велико Т. представлява основание за отмяна по чл. 239, т. 1 от АПК.

Ответникът – Директорът на дирекция „ОДОП” – Велико Т. при ЦУ на НАП, изразява становище за неоснователност на искането.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, Петчленен състав на Първа колегия, намира за установено следното:

Искането за отмяна е подадено от надлежна страна, в срока по чл. 240 от АПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество е неоснователно по следните съображения:

Производството по адм. дело № 9551/2012 г. по описа на ВАС, осмо отделение, е образувано във връзка с подадени касационни жалби на Директор дирекция „ОДОП” [населено място], при ЦУ на НАП и И. Т. Б., [населено място] против решение № 323 от 29.06.2012 г. постановено по адм. дело № 98/2012 г. по описа на Административен съд В. Т, с което е отменен обжалвания РА в частта, с която на И. Б. за данъчен период 2006 г. е определено допълнително задължение за данък по чл. 35 от ЗОДФЛ отм. в размер на...