Производство по чл. 33 - 40 ЗВАС отм. във връзка с §4 ал. 1 и §142 т. 1 АПК.

Касаторът "Г"ООД моли да бъде отменено решение №489/4.5.2006г. по адм. д.№154/2004г. на Варненския окръжен съд, в частта, с която е отхвърлена жалбата му против ДРА №303/10.8.2001г. на ТДД-Силистра в частта за определени лихви за периода 15.5.1999г. - 10.8.2001г. в размер 1522, 91лв по определен ДДС за м. 4.1999г., в частта за непризнат данъчен кредит 19 769лв по фактури от м. 8 и 11.1999г. на "Л"ЕООД и в частта, с която не е признато право на данъчен кредит 1492, 22лв за м. 4.2000г. по фактура на ЕТ"А"ЕООД и ЕТ"А"ООД - отсъствуващ от адреса, за които не е установено да са налице условията по чл. 64 ЗДДС отм. . Неправилно съдът признал данъчния кредит по фактура от м. 2.2000г. на "А"ЕООД с предходен доставчик ППК"Б"ООД след като при проверка за реалността на доставката е установено, че предходният доставчик е регистриран по ЗДДС през м. 12.2000г. и не се намира на данъчния си адрес. Н. е признат данъчен кредит по фактури от м. 8 и 9.2000г. на ЕТ"В"ООД за неоснователна, а касационната жалба на ДОУИ-Варна - за частично основателна. относно непризнат данъчен кредит по фактури на "Б"ООД. По делото са събрани доказателства за липса на реално осъществени доставки и неправилно е признат данъчният кредит по тези фактури.

Върховният административен съд, първо отделение след като прецени допустимостта на касационните жалби и изложените касационни основания в тях по чл. 39 ЗВАС отм. , приема за установено следното: Касационните жалби са допустим и подадени в срок.

С обжалваното решение окръжният съд е отменил ДРА №303/10.8.2001г. в частта, с която не е признат данъчен кредит 827, 70лв за м. 9.1999г. по фактури на "Ц"ООД, за м. 2.2000г. по фактури на "А"ЕООД в размер 5200лв, по фактури на "Б"ООД в размер 2800лв...