Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 от Закона за Върховния административен съд.

Образувано е по повод на постъпила жалба от „КАСТЕЛ ЕКСПОРТ” ООД, гр. К., чрез управителя П. Д. Л., против заповед № ЗД-00-547 от 16.06.2006 г. на Областен управител на О. П., с която е отменена като незаконосъобразна Заповед № 402/22.05.2006 г. на Кмета на О. К. за финализиране на конкурс, проведен по реда на Наредба № 2 от 15.03.2002 г. за условията и реда за утвърждаване на транспортни схеми и за осъществяване на обществени превози на пътници с автобуси и леки автомобили, на основание чл. 26, ал. 1. Жалбоподателят счита, че е налице материална незаконосъобразност, съставляваща основание за отмяна по чл. 12, т. 4 от ЗВАС, защото към датата на постановяване на обжалваната от него заповед е налице висящ съдебен процес - адм. дело № 808/2006 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, образувано по жалба на „Магистрали” АД, Карлово срещу заповедта на кмета на общината с искане за нейната отмяна. Областният управител не само е нарушил разпоредбата на чл. 6, ал. 3 от ГПК, като е приел за разглеждане дело, което вече се разглежда от съда, а нещо повече - в качеството си на орган на изпълнителната власт е решил по същество съдебния спор за законосъобразност на издадената от Кмета на О. К. заповед № 402/2006 г. като освен, че я е разгледал е и отменил същата и по този начин упражнил правата на съда, същевременно е лишил производството по адм. дело № 808/2006 г. от неговия предмет. На второ място жалбоподателят обосновава отменително основание по т. 1 на чл. 12 от ЗВАС, а именно - липса на компетентност на административния орган. Счита, че областният управител е упражнил правомощието си по чл. 32, ал. 2 от Закона за...