РЕШЕНИЕ № 309 София, 14.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7310/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационната жалба на Министерството на културата, представлявано от министъра на културата, чрез пълномощник, против решение № 2825 от 27.04.2021 г., постановено по адм. д. № 1596/2021 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което съдът е отхвърлил жалбата на министерството срещу решение № РД-02-36-157 от 26.01.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020 (ОПРР). Касационният жалбоподател твърди, не е спазена процедурата по определяне на финансова корекция, тъй като не е представен сигналът, въз основа на който е започнало административното производство, в нарушение на чл. 69, ал. 2 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Сочи, че в съдебното производство е оспорил и съдържанието на контролния лист, но съдът не се е произнесъл по искането. Оспорва изводите на съда относно наличие на нарушение на чл. 46, ал. 1 и чл. 2, ал. 1. т. 1 и ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Поддържа твърдението си, че единството в предмета на поръчката е обусловено от интереса на възложителя от качествено, навременно и цялостно изпълнение. Според касатора липсва запитване във връзка с неразделянето на обособени позиции на поръчката, като същата е проведена при високо ниво на конкурентност. Предоставена била и възможност участниците да кандидатстват като обединения, като няма ограничение участниците да привличат и подизпълнители. Оспорва извода на съда за доказаност на фактическите и правните основания за определяне на финансова корекция поради липса на втория и третия...