О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 37

гр.София, 19 април 2018 гВърховният касационен съд на Република България, III НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при секретар

при становището на прокурора Ивайло Симов

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 360 по описа за 2018 г

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

С определение № 9 от 26.03.2018, по НАХД № 25/18 по описа на Районен съд, Кула, е прекратено съдебното производство и е повдигнат пред ВКС спор за местна подсъдност с Плевенски районен съд.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Плевенски районен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано в Плевенски районен съд като НАХД № 149/18 по жалба на дружество [фирма], представлявано от управителя Г. В., срещу Наказателно постановление № 981 от 19.12.2017 г на Директора на БДДР, [населено място] /Басейнова дирекция „Дунавски район”, [населено място] / за нарушение по чл. 48, ал. 1, т. 11 от Закона за водите, за това, че дружеството не е представило в БДДР, Плевен, заявление за учредяване на санитарно-охранителна зона около водовземно съоръжение, находящо се в [населено място], общ. Б., обл. В..

С определение № 35 от 12.01.18 г, съдията-докладчик от Плевенски районен съд е приел, че делото не му е подсъдно, по съображения, че нарушението е извършено в [населено място], общ. Б., обл. В., което определя като местно компетентен да разгледа делото Районен съд, Кула. Изложеното е послужило като основание за прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото по компетентност на Районен съд, Кула.

При постъпване на...