О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 364

София, 19.04.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 4892 по описа за 2017 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК във вр. с § 74 ЗИД ГПК/ДВ,бр. 86/17г./

Постъпила е касационна жалба от О. Н. Ш. от [населено място],Р. Ф. чрез адв.И. С. срещу решение № 1067 от 9.05.17г. по в. гр. дело № 5633/16г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 3845 от 11.05.16г. по гр. дело № 1508/15г. на Софийски градски съд.С него О. Н. Ш. е осъдена да заплати на М. А. З. сумата 107 510 лв на основание чл. 55 ал. 1 ЗЗД, със законната лихва от 3.02.15г., сумата 26 664.24 лв – обезщетение за забава за периода 29.08.12г. – 3.02.15г. и сумата 11 098.72 лв – разноски по делото.

В приложеното изложение се поддържа, че е налице основанието по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване по въпроса: Следва ли при наличието само на техническо използване на банковата сметка на титуляра за прехвърляне на парични средства между две лица, без същия да е знаел за това и без да се е разпореждал с наредените по сметката му парични суми поради липсата на спесимен в банката, да носи отговорността по чл. 55 ЗЗД.

С допълнителни молби от 29.03.18г. и 5.04.18г. жалбоподателката е представила нови писмени доказателства, чието приемане е недопустимо в производството по чл....