О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 204

гр. София, 19.04.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 3639 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 4134 от 26.06.2017 г., подадена по пощата на 21.06.2017 г. от Л. К. А. и Е. К. Н. чрез адвокат С. Л. от АК - В., против въззивно решение № 115 от 03.05.2017 г., постановено по в. гр. д.№ 645/2016 г. по описа на ОС – Добрич, ГО.

Ответникът по касация Държавата чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройството, представляван по пълномощие от Областния управител на Област Д. К. К., е депозирал отговор, като възразява срещу основателността на касационната жалба. Претендира разноски – юрисконсултско възнаграждение за трите съдебни инстанции.

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт. Отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е отменено решение № 116 от 19.10.2016 г. по гр. д.№ 291/2014 г. на РС – Тервел, с което е било признато за установено по отношение на Държавата, че ищците Л. К. А. и Е. К. Н., в качеството им на правоприемници на К. Ж. А., б. ж. на [населено място], починал на 11.01.1995 г. и В. С. А., б. ж. на [населено място], починала на 17.12.2009 г., са собственици на дворно място, находящо се в...