О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 195София, 17.04.2018 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 4167 от 2017 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№2280/26.06.2017г., подадена от Ц. В. К. от [населено място], [община] срещу решение №2855/23.05.2017г., постановено от Окръжен съд-Благоевград по в. гр. д.№177/2017г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Ц. В. К. против А. И. В. иск с правно основание чл. 23, ал. 1 СК за признаване за установено, че ищецът е изключителен /индивидуален/ собственик на основание пълна трансформация на лично имущество в имущество, придобито по време на брака в режим на СИО, а именно на новообразуван имот №46.116 по ПНИ в местност „П.“ в землището на [населено място], [община], одобрен със заповед № ОА-44 от 19.03.2004г. на областния управител на Област Б., с площ от 900кв. м., с начин на трайно ползване „овощни насаждения“, шеста категория, при граници съгласно заповед № 1663 от 06.08.2008г.: имот №119 [община], кметство [населено място]; граници спрямо скица: имот №1.1 и имот №46.119.

В изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК /в редакцията на ГПК, действаща към момента на подаване на касационната жалба/. Излагат се съображения, че в противоречие с практиката на ВКС въззивният съд не е обсъдил всички доказателства по делото и доводите на страните, възприел е едностранчив и...