О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 230София, 16.04.2018 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на четвърти април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 3002/2017г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. П. Р. от [населено място] срещу решение № 1913 от 04.08.2017 г. по в. гр. д. № 1280/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на постановеното от Софийски градски съд, І-12 състав решение № 19 от 04.01.2017 г. по гр. д. № 14297/2015 г. в обжалваната му част, предявеният от касатора срещу [фирма], [населено място] иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от пътно-транспортно произшествие от 26.10.2010 г. е отхвърлен за сумата 30 000 лв.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон. Изразява несъгласие с извода на съда, че към датата на настъпване на процесното ПТП не е налице застрахователно правоотношение по договор за застраховка „Гражданска отговорност”, тъй като същото е било прекратено едностранно поради неплащане на последната разсрочена вноска от застрахователната премия, независимо от факта, че застрахователят не е изпълнил задължението си по чл. 294, ал. 1 КЗ отм. да впише прекратяването на договора в регистъра на Гаранционния фонд. Счита, че този извод е в противоречие със задължителната съдебна практика, обективирана в т. 3 и т. 8 от Тълкувателно решение № 1 от 23.12.2015 г. на ОСТК на ВКС, както и в противоречие със закона – чл. 257, ал. 3 КЗ отм., В касационната жалба е релевирано оплакване и за това, че съдът не е обсъдил всички заявени във въззивната жалба...