Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Социално подпомагане” - град В. Т. чрез процесуалния представител по пълномощие ст. юрисконсулт Х. А. О., срещу решение № 186 от 19.06.2007 г., постановено по административно дело № 3 по описа за 2007 година на Великотърновския окръжен съд, с което по жалба на М. Й. П. от гр.В. Т. е отменена заповед № 4644/17.11.2006 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" - община В. Т., с която на жалбоподателката е прекратена считано от 01.11.2006 г. отпуснатата добавка за социална интеграция по чл. 25, ал. 1 от Правилника за прилагане на Закона за интеграция на хората с увреждания (ППЗИХУ), по чл. 29 от същия правилник - за диетично хранене и лекарствени продукти и по чл. 30 - за достъпна информация, потвърдена с решение № 80/92 от 21.12.2006 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане - град В. Т..

Касаторът оспорва законосъобразността на първоинстанционното решение с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответната страна –

М. Й. П. от гр.В. Т. не е взела становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на окръжния съд.

Върховният административен съд, шесто отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от легитимирана страна в законоустановения четиринадесетдневен срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на съдебна проверка за законосъобразност в производството пред Великотърновския окръжен съд е оспорената от

М. Й. П. заповед № 4644/17.11.2006 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" - община В. Т., с която на жалбоподателката е прекратена считано от 01.11.2006 г. добавката за социална интеграция по чл. 25, ал....