Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 194, ал. 2 и чл. 187, ал. 1 от Закона за съдебната власт /ЗСВ/. Образувано е по жалба на

В. Я. А. от гр. С., прокурор в Софийска районна прокуратура срещу решение на Висшия съдебен съвет /ВСС/ по протокол № 51 от 10 декември 2009 г., с което по т. 14.3.9 е повишен С. Д. Т., прокурор в РП гр. Б. в длъжност "прокурор" в Софийска градска прокуратура, по т. 14.3.45 е повишен А. Г. П., прокурор в СРП в длъжност "прокурор" в Софийска градска прокуратура, по т. 14.3.57 е повишена В. В. С. заместник административен ръководител - заместник районен прокурор на РП гр. С., в длъжност "прокурор" в Софийска градска прокуратура, и по т. 14.3.100, с което е повишена Б. Д. Б., прокурор в СРП, в длъжност "прокурор" в Софийска градска прокуратура.

Излагат се доводи за незаконосъобразност на оспорените решения, поради нарушение на чл. 193, ал. 3 ЗСВ.

Представителят на ВСС счита жалбата за неоснователна, представя писмени бележки.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена с пощенско клеймо от 17.12.2009 г., в срока по чл. 187, ал. 1 ЗСВ, от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение на ВСС са обявени 19 свободни щатни бройки за длъжността "прокурор" в окръжните прокуратури, от които 4 в СГП. В предвидения от закона срок страните са подали заявления за заемането на длъжността "прокурор" в СГП.

Видно от таблицата за класирането страните по делото са с атестационна оценка "много добра".

По т. 14.2. от протокола на ВСС е взето решение по чл. 193, ал. 2 и 3 от ЗСВ за класиране на кандидатите участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността "прокурор" в окръжните прокуратури, по приложен списък, неразделна част от протокола. Във връзка...