Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 250 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).

Образувано е по жалба подадена от Н. И. Н. от гр. С. срещу заповед рег.№ К-2475 от 17.04.2009 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение на държавен служител в МВР. Жалбоподателят твърди, че атакуваната заповед е неправилна поради нарушение на материалния закон и постановена при съществени нарушения на административно - производствените правила, поради което претендира нейната отмяна.

Ответникът - Министърът на вътрешните работи чрез процесуалния си представител е изразил становище за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК намира същата за допустима. При обсъждане доводите на жалбоподателя и приложените по делото доказателствата, се установи следната фактическа обстановка:

Жалбоподателят е работил в системата на МВР където е заемал различни длъжности.На 03.10.2006г., считано от 01.09.2006г. е встъпил в длъжност началник на сектор „Човешки ресурси” към „Човешки ресурси” на ГДППООРП на отдел „ЧР” към „Администрация” при ГД „Полиция” на НС „Полиция” – МВР, въз основа на министерска заповед № К 2352/29.09.2006г. на МВР.

Впоследствие със Заповед № К-458/11.03.2009г. министъра на вътрешните работи е преназначил всички служители от „Ръководство „ и „Администрация” при ГД „Полиция” на същите длъжности по щата на Главна дирекция „Криминална полиция” – МВР.

Видно от приложената справка за осигурителен стаж, жалб.Найденов към 08.05.2009г. е прослужил като държавен служител в системата на МВР 25 години, 7 месеца и 18 дни, при общ осигурителен стаж 37 години, 05 месеца и 11 дни.

В съответствие с тези данни, със заповед рег.№ К-2475 от 17.04.2009 г., предмет на оспорване, министърът на вътрешните работи като орган по назначаването на основание чл. 245, ал. 1, т....