Решение №1507/07.12.2017 по адм. д. №9041/2017 на ВАС, докладвано от съдия Весела Андонова

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор срещу решение № 3916/12.06.2017 г. на Административен съд София град по адм. д. № 669/2017 г. Релевира възражения за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на [фирма], [населено място] срещу негова заповед № А-0-021/18.08.2016 г. Претендират се разноски.

Ответникът, [фирма], [населено място] чрез процесуалния си представил, изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения подробно изложени в депозираните по делото писмени бележки. Претендира разноски, за които представя списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършена служебна проверка за допустимост, настоящият състав на седмо отделение на Върховен административен съд /ВАС/ намира касационната жалба за подадена в срок, от активно процесуално легитимирана страна, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

При служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК касационната инстанция приема обжалваното решение за валидно и допустимо.

По отношение на правилното приложение на материалния закон:

Производството пред АССГ е образувано по жалба на [фирма], [населено място] срещу заповед № А-0-021/18.08.2016 г. на председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, с която на основание чл. 34б, ал. 4 във вр. чл. 34а, ал. 2 от Закона към техническите изисквания към продуктите /ЗТИП/ на дружеството са отнети издадените лицензии за осъществяване на технически надзор на съоръжения с повишена опасност.

От фактическа страна в първоинстанционното производство е установено следното:

[фирма] е притежател на лицензии № 391/25.07.2007г. /неправилно посочена в заповедта и преписката година на издаване - 2008 г./, №666/15.02.2011г., № 691/30.08.2011г. и № 727/28.06.2013г. за осъществяване на технически надзор на съоръжения с повишена опасност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...