Производството по делото е по чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Р. К. В., от [населено място], подадена чрез надлежно упълномощената адв. Р.А., на основание чл. 239, т. 1 АПК, за отмяна на влязлото в сила решение № 8924/10.07.2017г., постановено от тричленен състав на Пето отделение на Върховния административен съд, по адм. дело № 1974/2016г.

С доводи за наличие на предпоставките по посочената разпоредба, се иска уважаването на молбата.

В съдебното заседание искането, с приложени писмени доказателства по опис, се поддържа от адвокат Р. А. по посочените в нея съображения. Не се поддържа и се оттегля претенцията за обявяване на нищожност на решението.

Ответната по молбата страна - Началник на сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция на МВР - Перник, редовно призован, не изпраща процесуален представител, не е изразил становище по нея.

За да се произнесе, настоящият петчленен състав при ІІ-ра колегия на ВАС съобрази следното:

Искането за отмяна е подадено в срока по чл. 240, ал. 2 АПК и е процесуално допустимо.

Разгледано по същество е основателно, по следните съображения:

Според чл. 239, т. 1 АПК, съдебният акт подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Основание за отмяна представлява непълнотата на фактическия или доказателствения материал, която се разкрива след като решението е влязло в сила и която не се дължи на процесуално нарушение на съда или небрежност на страната. Нови обстоятелства са такива факти от действителността, които имат спрямо спорното правоотношение значение на юридически или доказателствени факти. Фактите трябва да са нови, т. е да не са били включени във фактическия материал, но не трябва да са новосъздадени, т. е да са възникнали след приключване на устните състезания по делото. Отменително основание са и новооткритите или новосъздадени документи...