ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 129

София, 19. февруари 2015 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч. гр. д. № 717 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 278 ГПК.

Обжалвано е определението на Софийския градски съд от 12.11.2014 г. по гр. д. № 3761/2014, с което е оставена без уважение молба за изменяване на разпореждането на съда от 09.06.2014 г. в частта за разноските.

Недоволна от определението е жалбоподателката Е. А. А., която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че дори след оттеглянето на въззивната жалба да се дължат разноски, при определянето на фактическата и правна сложност на делото следва да се имат предвид фактически извършените процесуални действия.

Ответникът по жалбата я оспорва, като счита, че фактически извършените процесуални действия са без значение, тъй като отказът от въззивната жалба е извършен няколко дни преди насроченото заседание.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определениe е постановено от въззивен съд и е по молба за изменение на съдебен акт в частта за разноските, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК.

Въззивният съд е приел, че въззиваемият има право на разноски при прекратяване на делото поради отказ от подадената въззивна жалба. Уговореното и изплатено адвокатско възнаграждение за защита пред въззивната инстанция в размер на 600 лева не е прекомерно, макар да е отпаднала нуждата от явяване в съдебно заседание поради оттеглянето на въззивната жалба, тъй като разногласието по чл. 127а СК са емоционално натоварени, и фактическата и правна сложност на делото е висока, предвид...