О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 199

гр. София 10.02.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 02 февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. дело №

4625

по описа за 2014

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника Д. Н. Г., чрез адв. Е. И. срещу решение № 21/31.03.2014 г. по гр. дело № 42/2014 г. на Бургаския апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 483/14.12.2013 г. по гр. дело № 1059/2013 г. на Бургаския окръжен съд, в частта, с която е осъден жалбоподателя да заплати на [фирма] [населено място] сумата 25 000 лв., представляваща платена по сключен на 20.07.2011 г. и развален предварителен договор за продажба на недвижим имот, ведно със законната лихва, считано от 20.05.2013 г. до окончателното изплащане на сумата.

Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост.

В изложението към касационната жалба са поставени правните въпроси: 1. коя от страните е неизправна по едностранно прекратен от купувача предварителен договор за продажба на земеделска земя, 2. задължен ли е продавача по предварителен договор за продажба на земеделска земя да изготвя ПУП за продаваната от него земеделска земя, без да се е договарял за това с купувача и при изрично сключен от купувача с трето по делото лице договор за изготвяне на ПУП за изкупуваната от него земеделска земя, 3. виновен ли е продавачът...