№ 123

София 19.03.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 590 по описа за 2019 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна касационна жалба от В. В. Т. от [населено място] против въззивно определение № 20071 от 27.09.2018г. по ч. гр. д. № 10816 по описа за 2018г. на Софийски градски съд, с което съдът е оставена без уважение частната му жалба против определение № 395071 от 26.04.2018г. по ч. гр. д.№ 69396/2017г. на СРС като е оставена без уважение молбата на длъжника за изменение на определение № 334385 от з. з.на 8.02.2018г. в частта за разноските. Счита същото за неправилно, постановено в нарушение на закона, поради което иска, след като бъде допуснато касационно обжалване, да бъде отменено, а въпросът решен по същество като бъде осъден заявителя за заплати на В. В. Т. сумата 300лв. за осъществено правна помощ в заповедното производство.

Като основание за допустимост, в представеното към жалбата изложение, жалбоподателят се позовава на нормите на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК, но не конкретизира нито един въпрос. Счита, че са налице „материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са от значение за делото и по които съдът се произнесъл в противоречие със задължителната практика на ВКС”, която конкретно цитира, както и че „въпросите са разрешавани противоречиво от съдилищата”, но тези въпроси не са формулирани. Позовава се на определения по т. д.№ 4335/13г., т. д.№...