О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1636

Гр. София, 03.04.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като разгледа докладваната от съдия Емилия Донкова молба по гр. д. № 2033 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 4 ГПК.

Постъпила е молба от 17.02.2025 г., подадена от „ЗИТА КО“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Ямбол, чрез адв. Г. Г., съдържаща искане за освобождаване на внесената сума в размер на 2 984,35 лв., представляваща обезпечение на основание чл. 282, ал. 2 ГПК.

Насрещните страни по молбата и ответници по касация не са подали писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о. намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

С определение № 3227 от 25.06.2024 г., постановено по настоящото дело, е спряно изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 36 от 06.03.2024 г. по в. гр. д. № 278/2023 г. на Ямболския окръжен съд. Спирането на изпълнението е допуснато след извършена служебна проверка, че сумата от 2 984,35 лв. е внесена от касатора по специалната сметка на ВКС за обезпечения.

Видно от определение № 95/13.01.2025 г. на ВКС, Второ г. о., със същото не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.

Не са налице предпоставки за задържане на обезпечението по смисъла на чл. 282, ал. 4 ГПК, тъй като не се твърди, нито са представени доказателства ответниците по молбата да са предявили иск за обезщетение за вредите от забавянето на изпълнението.

Предвид изложените съображения внесеното обезпечение следва...