Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от К. П. Я., от [населено място], нотариус с район на действие Районен съд [населено място], против мълчалив отказ на министъра на правосъдието да се произнесе по заявление с вх. № 94-К-37 от 08.02.2017 г. съдържащо искане за преместването му на основание чл. 34б от ЗННД (ЗАКОН ЗА НОТАРИУСИТЕ И НОТАРИАЛНАТА ДЕЙНОСТ) (ЗННД) от район на действие Районен съд [населено място] с район на действие Районен съд Варна. Жалбоподателят счита, че мълчаливият отказ е постановен в нарушение на административно-производствените правила и приложимите материалноправни разпоредби. Моли същият да бъде отменен като незаконосъобразен, а делото върнато на административния орган за произнасяне с изричен акт, както изисква специалния ЗННД.

Ответникът - Министърът на правосъдието, чрез упълномощен процесуален представител, главен юрисконсулт К., излага доводи за неоснователност на жалбата и моли същата да бъде отхвърлена. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна – Съвета на нотариусите на Нотариалната камара на Р. Б не взема становище по съществото на спора.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149 от АПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима

Със заявление вх. № 94-К-37 от 08.02.2017 г., К. П. Я., нотариус с район на действие Районен съд [населено място], е поискал на основание чл. 34б ЗННД да бъде преместен като нотариус с район на действие Районен съд Варна. Искането си основава на посочените в заявлението факти и обстоятелства, а именно: постоянната му адресна регистрация е на територията на [населено място]; живее със семейството си на посочения в искането адрес в [населено място]; децата му живеят и учат в [населено място]; местоработата му, като нотариус в [населено място] изисква отделяне от семейството, тъй като е свързана с всекидневно пътуване от около 130 км. Счита, че тези причини основават частична невъзможност да упражнява функциите на нотариус в съществуващия район...