№ 169

гр. София, 03.04.2025 г.

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ВЕСИСЛАВА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Чочева ………….. ч. н. дело № 156 по описа за 2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на н. о.х. д. № 92/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Несебър.

Първоначално, обвинителният акт по ДП № 218/2024 г. по описа на ОД на МВР – Пазарджик (пр. пр. № 5503/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Пазарджик) срещу Й. К. Б. от гр. Пазарджик с повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 149, ал. 1 от НК е бил внесен в Районен съд – гр. Пазарджик. С разпореждане № 157 от 3.02.2025 г. по н. о.х. д. № 128/2025 г. съдията-докладчик констатирал, че престъплението е извършено в село Равда, общ. Несебър, прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото по подсъдност на Районен съд – гр. Несебър, позовавайки се на чл. 36, ал. 1 от НПК.

С определение № 43 от 13.02.2025 г. по н. о.х. д. № 92/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Несебър съдията-докладчик е посочил, че делото му е подсъдно по правилата за определяне на местната подсъдност, но е налице хипотезата на чл. 43, т. 1 от НПК, тъй като обвиняемият и много свидетели живеят на територията на гр. Пазарджик или в населени места – села в общ. Пазарджик. Поради това е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото,...