Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 236 от 20.10.2016 г., постановено по адм. д. № 326/2016 г., Административен съд – С. З е отхвърлил жалбата на Н. Д. Г. против решение № 1040-23-32/06.07.2016 г., издадено от директора на ТП на НОИ – С. З, с което са потвърдени задължителни предписания № ЗД-1-23-00134624 от 12.05.2016 г. на старши инспектор по осигуряването в сектор „КР на ДОО“, отдел „КПК“ при ТП на НОИ – С. З.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от Н. Д. Г., чрез адв. К. с оплакване, че е неправилно, постановено в противоречие с материалния закон. Моли същото да бъде отменено и постановено друго, с което бъде уважена първоинстанционната жалба. Претендира присъждане на разноските, направени пред Старозагорския административен съд.

Ответникът – директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – С. З, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за подадена в срок, а по същество за неоснователна Налице е противоправност на поведението на жалбоподателя по чл. 8, ал. 1, т. 2, б. „г“ от ЗБДОО за 2015 г. и чл. 9, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗБДОО за 2016 г.

Върховният административен съд, обсъди събраните по делото доказателства и намира следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес. Р. по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, е неоснователна.

Предмет на контрол пред първоинстанционния съд е решение № 1040-23-52/06.07.2016 г. на директора на ТП на НОИ – С. З, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на Н. Д. Г. срещу задължителни предписания № ЗД-1-23-00134624 от 12.05.2016 г., издадени от Д. Р. Д., на длъжност „старши...