Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ)/ЗОП/ вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по две касационни жалби:

1. Първата е подадена от "Ф. Д. Е"ЕООД, гр. П., представлявано от управителя Д.К и процесуален представител срещу решение №75 от 17.01.2019г., постановено по преписка №КЗК-999/1015 от 2018г. по описа на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба на дружеството срещу решение № 6-Р-1816/25.10.2018г. на Кмета на община П. – район „Т"ЕООД не взема становище по касационните жалби.

"С плюс Н" ООД, гр. П., представлявано от управителя Ч.З и процесуалне представител адвокат Петров оспорва и двете касационни жалби в съдебно заседание и представени по делото писмени бележки от 9.04.2019г. Претендира присъждане на разноски по представен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност и на двете касационни жалби.

Върховен административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл. 218-220 от АПК, приема за установено следното:

1. Първата касационна жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на контрол пред КЗК по тази жалба е решение № 6-Р-1816/25.10.2018г. на Кмета на община П. – район „Т"ЕООД, гр. П., представлявано от управителя Д.К И "П"ЕООД, гр. П., представлявано от управителя Д.К И "Петров комерс" ЕООД, гр. П., представлявано от управителя Петров ДА ЗАПЛАТЯТ на "С плюс Н" ООД, гр. П., представлявано от управителя Ч.З всеки по 300 лв., разноски за тази инстанция. РЕШЕНИЕТО е окончателно.