О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 121София, 18.03.2019 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Р. Я

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 3581 от 2018 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№2303/22.06.2018г., подадена от Е. Х. Б., К. И. Б., Е. З. Г. и З. З. Г., представляван от своята майка Р. Т. В., чрез процесуалния им представител адв.А. Б., срещу решение №2358, постановено от Окръжен съд-Благоевград на 15.05.2018г. по в. гр. д.№197/2018г., с което е потвърдено решението на първоинстанциония съд, с което по отношение на Е. Х. Б., К. И. Б., Е. З. Г. и З. З. Г., представляван от своята майка Р. Т. В., е признато за установено, че Г. С. Д., Р. С. В., Р. К. Д., Н. К. Я.-Ц., А. Д. Я. и Е. Д. Я. са собственици по силата на земеделска реституция на нива с площ от 1.344 дка, девета категория, в местността „М. г.“ в землището на [населено място], имот №.......... по кадастралната карта на [населено място], отразен като поземлен имот с идентификатор №........... по КККР на [населено място] и нива с площ от 1.494 дка, девета категория, в местността „М. г.“ в землището на [населено място], отразена като поземлен имот с идентификатор №............. по КККР на [населено място], като по реда на чл. 108 ЗС са осъдени да предадат владението на двата имота.

В изложението към подадената от Е. Х. Б., К. И. Б., Е. З. Г. и З. З. Г. касационна жалба се поддържа, че...