О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 65

София, 18.03.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3253/2017 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 253 ГПК.

Подадена е молба от адв. Ст. С. като пълномощник на Д. З. В. и Е. З. В. с искане за изменение определение № 140 от 15.06.2018 г., като в полза на доверителите й бъдат присъдено сторените в касационното производство разноски за адвокатско възнаграждение. В молбата са изложени твърдения за това, че доказателствата за договорено и заплатено от доверителите й адвокатско възнаграждение за защита пред ВКС са били представени с отговора на касационната жалба, но поради деловоден пропуск са били приложени в кориците на делото на въззивната инстанция, а не в досието на касационното дело.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 140 от 15.06.2018 г. по гр. д. № 3253/2017 г. на ВКС, І г. о., е оставена без уважение молбата на Д. З. В. и Е. З. В. за допълване на постановеното по делото определение № 206 от 23.04.2018 г. в частта за разноските, като е прието, че към отговора на касационната жалба няма приложени договори за осъществяване на правна защита и съдействие от адвокат, сключени с двамата молители.

По повод настоящото молба и твърденията в нея, настоящият състав констатира, че препис от касационната жалба, подадена от И. З. и изложението към нея на основанията за допускане на касационно обжалване, както и препис от отговора на...