О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1649

София, 03.04.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 4264 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. Д. П. против въззивно решение № 4974 от 27.08.2024 г., постановено по в. гр. д. № 13837/2023 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20102546 от 11.09.2023 г. по гр. д. № 4055/2020 г. по описа на Софийски районен съд, с което е отхвърлен искът на Т. Д. П. срещу Т. Н. М. с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1 ЗЗДискр. за установяване по отношение на ответницата, че същата е проявила дискриминационно отношение спрямо ищеца на основание признаците лично и обществено положение, изразяващо се в отказ да го призове за разпит по пр. пр. № 48216/2018 г. по описа на СРП, като по този начин допуснала нарушение на чл. 4, ал. 1, 2 и 3 ЗЗДискр. С решението са присъдени съдебно-деловодни разноски.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по касация Т. Н. М., подаден чрез процесуален представител адв. В. С.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване на решението, излага и становище по същество за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в...