О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 108

София, 13.03.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Стоилова гр. дело № 927 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 307 ал. 1 ГПК по делото, образувано по молбата на Б. М. А. с адрес в София за отмяна на решението на Софийския апелативен съд /САС/ от 26.Х.2018г. по гр. д. № 4474/2018г. Като основания за искането се сочат разпоредбите на чл. 303 ал. 1 т. 1 и т. 4 ГПК. Изложени са съображения, че САС при произнасянето си не се съобразил с постановеното на 11.ІХ.2018г. от Окръжен съд Монтана по ч. гр. д. № 89/2018г. разпореждане, влязло в сила на 19.Х.2018г., за признаване на решение рег. № 1F 699/17 от 04.Х.2017г. на Районен съд Амберг, Ф., съгласно което на молителя се прехвърля изключителното право на определяне пребиваването на детето А. А., родено на 22.Х.2016г., и допускане на изпълнението му, въпреки че в с. з. на 19.Х.2018г. на съда е представено удостоверение по чл. 39 от Регламент /ЕО/ 2202/2003г. и формуляра за изпълнение на решението от 04.Х.2017г.; производството по Хагската конвенция се развивало по принципите на КМЧП и Регламент /ЕО/ 2201/2003г., които стояли йерархично над местното законодателство, което им било абсолютно подчинено; недопустимо било съставът на САС, не разполагащ с положителна правна легитимация, да коментира, оспорва, изменя или отменя съдебни решения на разполагащия с правна легитимация съд на [населено място]; с действия и бездействия съдът преграждал изпълнителното производство на йерархично по-високо стоящ съдебен акт, постановен по федералното законодателство, приемайки отказ на...