О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 206

гр. София, 12.03.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф

2. В. П

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 16 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Сион – ТД” ЕООД и Д. П. Г. и М. П. Г. против решение № 4524/05.07.2018 г., постановено по гр. д.№ 4348/2017 г. от ІІІ-б състав на СГС.

„Сион – ТД” ЕООД оспорва жалбата на Д. П. Г. и М. П. Г. с писмин отговор.

Д. П. Г. и М. П. Г. не са представили писмен отговор на касационната жалба на „Сион – ТД” ЕООД.

Касационните жалби са подадени в срок и са процесуално допустими.

С обжалваното решение, съдът е приел, че предявените обективни и субективно съединени искове с правно основание чл. 59 ЗЗД са частично основателни.

Въззивното производство се е развило след решение на ВКС, с което в обжалваната от касаторите при първото касационно производство Д. П. Г. и М. П. Г. част, решението на въззивния съд, при първото въззивното производство, е обезсилено и делото върнато за ново разглеждане.

Съдът е приел, че изготвената при повторното разглеждане от въззивния съд в съответствие с указанията на Върховния касационен съд допълнителна съдебно-техническа експертиза дава подробно и обосновано, неоспорено заключение, че едноетажната сграда, изградена в североизточния ъгъл на УПИ. .... от кв..... по плана на [населено място], м. „ГГЦ...