О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 425

гр. София, 24.11.2015 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 5170 по описа на Върховния касационен съд за 2015 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решението от 11.06.2015 год. по гр. д. № 915/2015 год. Варненският окръжен съд, като въззивна инстанция, е потвърдил първоинстанционното решение от 11.12.2014 год. по гр. д. № 422/2012 год. на районния съд, [населено място], с което е допусната съдебна делба на описаните шест земеделски имота в землището на [населено място], [община] между съделителите П. Л. Х. с дял 1/8 ид. ч., Л. П. Л. с дял 1/8 ид. ч., С. Н. Т. с дял 2/8 ид. ч., С. Р. С. с дял 2/8 ид. ч. и В. Р. Д. с дял 2/8 ид. ч.

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба в срок от съделителката В. Р. Д., чрез пълномощнка й адв. М. Д., с оплаквания за неговата неправилност при определяне на дяловете на съделителите и искане за отмяната му и вместо това делбата се допусне при посочените от касаторката дялове. Оплакването касае извода, че общият наследодател е бил изключителен собственик на делбените имоти.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторката поддържа наличието на основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение. Поставен е въпроса: „Може ли да се приеме, че лицата посочени...