О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 401гр. София, 12.11.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 4507/15г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу въззивно решение от 15.06.15г., постановено по в. гр. д.№ 121/15г. на Софийския окръжен съд с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е потвърдил решение № 128 от 20.10.14г. по гр. д.№ 831/12г. на Пирдопския районен съд, с което е признато за установено по отношение на Основно училище „Г. Б.”, [населено място], Софийска област, че [община] не е собственик на земеделски имот № 110001 по картата на землището на [населено място], представляващ пасище-мера с площ от 3600, 00 дка, с посочени в решението граници.

За да постанови решението си въззивният съд е приел, че правото на собственост върху процесния имот е възстановено на ищеца в първоинстанционното производство с решение от 22.05.07г. на ОСЗГ-гр.П. въз основа на представени по преписката писмени доказателства. С акт за публична общинска собственост № 70 от 23.03.09г. имотът е актуван като общински на основание чл. 60, ал. 1 ЗОС, чл. 2, ал. 1 и чл. 3, ал. 2, т. 1 ЗОС, вр. с чл. 25, ал. 1 ЗСПЗЗ и чл. 10, ал. 3 ЗНП и въз основа на същото решение на ОСЗГ.

При тези фактически данни въззивният съд е приел, че ответната община не се легитимира като собственик на имота...