О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 350София, 19.10. 2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Първанова

гр. дело №3342/2015 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Н. К., [населено място], приподписана от адвокат Ц. М., срещу решение №87 от 21.01.2015 г. по гр. дело №2316/2014 г. на Варненския окръжен съд.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се правят множество касационни оплаквания и се твърди, че въззивното решение е постановено в противоречие с практиката на ВКС, която приемала, че когато двамата съпрузи са изразили воля за закупуване на имота, транслативният ефект настъпва в патримониума и на двамата. Сочи се, че е налице основанието на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане касационно обжалване на решението. Прилагат се решения на ВКС.

Ответникът по касация М. И. А. оспорва касационната жалба в становище по чл. 283 ГПК.

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 287 ГПК.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира следното:

С обжалваното решение е потвърдено решение №3726/12.07.2014г. по гр. дело №6711/2013г. на Варненския районен съд. С първонстанционното решение е допусната делба на апартамент, находящ се в [населено място] /подробно описан/, между С. Н. К. и М. И. А. при квоти: 3 598/417 916 ид. ч. за първия и 413 958/417 916 ид. ч. за втората. Въззивният съд е приел, че страните по делото са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен с развод през 2009г. Делбеният апартамент е...