О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1613

София,02.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2356 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 128 от 07.02.2024 г. по в. гр. д. № 1745/2023 г. на Софийски апелативен съд е обезсилено решение № 1701 от 03.04.2023 г. по гр. д. № 3279/2022 г. на Софийски градски съд в частта, с която съдът се е произнесъл по предявения при условията на евентуалност конститутивен иск с правно основание чл. 29, ал.3 СК за определяне на по-голям дял на Г. Я. Ж. от придобитото по време на брака общо имущество в размер на 85.21%. След частична отмяна на първоинстанционното решение въззивният съд е признал за установено по отношение на В. К. Ж., че Г. Я. Ж. е собственик на основание чл.23, ал.2 СК поради частична трансформация на лични средства на следния недвижим имот: 33.01 % идеални части от апартамент № 10 с идентификатор [№], находящ се в [населено място], [улица], на третия жилищен етаж, в жилищна сграда “А”, с площ от 159.60 кв. м. Решението на първата инстанция е потвърдено в частта, с която искът на Г. Я. Ж. по чл. 23 от СК е отхвърлен за разликата над 33.01% до 81.51% от гореописания апартамент № 10, както и по отношение на подземен гараж № 8, находящ се в сграда с адрес [населено място], ул. Проф. “Д. А.” № 24.

Въззивният съд е приел следното:

Предявени са искове с правно основание чл.23 СК. Ищецът Г. Я. Ж. твърди, че при придобиването...