Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Т. Т. Л. против решение № 3082 от 04.05.2015 г. по адм. дело № 9645/2014 г. по описа на Административен съд София-град.

В касационната жалба се поддържа, че е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторката моли решението да бъде отменено.

Ответниците – Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), Районно управление „Социално осигуряване“ – С. и Агенцията за хора с увреждания не са взели становище по оплакванията.

Ответникът – Агенция за социално подпомагане, чрез адв. С. в съдебно заседание изразява становище за неоснователност касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура е изразил становище за основателност на касационната жалба и предлага обжалваното съдебно решение да бъде отменено и делото да се върне за разглеждане от друг състав на същия съд с указания.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Т. Т. Л. срещу Експертно решение № 0411 от заседание № 108/18.07.2014 г. на Националната експертна лекарска комисия.

С посоченото експертно решение на НЕЛК е отменено ЕР на ТЕЛК за общи заболявания – С. № 2837 от 20.09.2013 г. по оценка на работоспособността и потвърждава по останалите поводи, като е определена 44 % трайно намалена работоспособност на Т. Т. Л. и е потвърден срока на инвалидността - три години, с водеща диагноза: мозъчносъдова болест, неуточнена. В решението е посочено, че в ЕР на ТЕЛК са дадени оценки на % ТНР по: - ч. 1, р. 9, т. 17.1 – 2х10 % ТНР; - ч. 1, р. 9, т. 30.1 – 2х10% ТНР; - ч. I, р. 9, т. 39 – 10 % ТНР. Посочените % неработоспособност са...